En este artículo se examinan los cuestionamientos señalados por algunos historiadores a principios del siglo XXI sobre que estarían en deuda con el estudio del gobierno de Allende y de la Unidad Popular (UP) en Chile (1970-3). Si bien los historiadores han investigado los diversos temas y problemas de ese período con diversa profundidad, hay temas que no se han abordado en su totalidad: por ejemplo, la relación entre socialistas, comunistas y el presidente Allende, y la participación de mujeres de izquierda, nativos y jóvenes en el país. el referido proceso histórico. Sin embargo, este trabajo aborda los aportes sobre el tema realizados principalmente por autores chilenos en libros y artículos sobre la UP, a saber: estudios generales del período, trabajos sobre Allende y algunos de sus colaboradores cercanos, los cambios económicos que afectaron intereses privados nacionales e internacionales, algunos de las fuerzas de Izquierda y Derecha (partidos y movimientos), sectores sociales populares, el Estado golpista, los militares, la cultura y la prensa. Un aspecto novedoso en un número significativo de estos trabajos es el uso de entrevistas con testigos que jugaron un papel significativo o vivieron el período de la UP.
This article has been peer-reviewed through the journal’s standard double-blind peer review, where both the reviewers and authors are anonymised during review.
This article has been kindly translated from Spanish into English by Charlotte Eaton.
The authors declare no conflicts of interest with this work.
Garcés and Leiva,
Pinto Vallejos, ‘Os fantasmas da Unidade popular’, 31–42.
Rojas Flores, ‘La historiografía reciente’, 236–7.
Moulián,
Salazar and Pinto,
Grez Toso, ‘Salvador Allende en la perspectiva histórica del movimiento popular chileno’, 183.
Pérez,
Casals,
Corvalán Márquez,
Corvalán Márquez,
Corvalán Márquez,
Milos,
Oscar Guillermo Garretón, the head of the MAPU, who was Allende’s Subsecretary for the Economy and one of the most wanted men in Chile after the coup, is today working as a company director.
Milos,
A socialist activist during the UP, the director of the Copper Corporation and Minister for Mining militante, Jorge Arrate later moved away from the Socialist Party and became closer to the PC for whom he became the presidential candidate in 2009.
Milos,
Farías,
Fermandois,
Pinto Vallejos,
Pinto Vallejos,
Winn,
Winn,
Garcés,
Garcés,
Magasich,
Magasich,
Pinto Vallejos, ‘Hacer la revolución en Chile’.
Cousiño Valdés, ‘Populismo y radicalismo político’, 189–202; Fermandois, ‘¿Peón o actor?, 149–71.
Garrido, ‘Historiografía sobre la Unidad Popular’, 104–24; Llanos, ‘¿Un proyecto global anticapitalista?’, 13–34.
Garrido: ‘La contribución teórica de la Unidad Popular’, 128–51; Vidal, ‘Unidad Popular y la lucha por la igualdad radical en Chile’, 2014, 74–93.
Martínez,
Labarca,
Veneros,
Veneros,
Martínez,
Amorós,
Quiroga,
Quiroga,
Del Pozo,
Amorós,
Naranjo and Ahumada,
Pérez,
Salazar,
Robles,
Valenzuela,
Aguirre, ‘Cambios institucionales y transformaciones en la propiedad’.
Bonnefoy, ‘Las reservadas negociaciones’.
Bonnefoy, ‘Las reservadas negociaciones’, 106.
Bengoa, ‘Reforma agraria en Chile’, 334.
Correa et al.,
Correa et al.,
Albizú, ‘El indigenismo de la UP; Chihuailaf, ‘Los mapuches y el gobierno de Salvador Allende’; Samaniego, ‘Allende y el pueblo mapuche’.
Illanes, ‘“El cuerpo nuestro de cada día”’.
Power, ‘The First National Congress of Scientists in Chile’.
Medina,
Albornoz, ‘La cultura en la Unidad Popular’.
Albornoz, ‘La cultura en la Unidad Popular’, 151–2.
Cornejo, ‘Filmar a contrapelo’.
Corvalán Márquez,
Ortiz,
Álvarez,
Moyano,
Valenzuela,
Goicovic,
Leiva,
Sandoval,
Garcés, ‘Los pobladores durante la Unidad Popular’; Garcés, ‘El movimiento de pobladores durante la Unidad Popular’.
Cofré, ‘El movimiento de pobladores en el Gran Santiago’; Rojas, ‘Campamento Unidad Popular’.
Araya, ‘“No éramos del MIR los pobladores”’.
Gaudichaud,
Gaudichaud,
Schlotterbeck,
Gaudichaud,
Gaudichaud,
Cofré, ‘La lucha por “el pan” y la defensa del “gobierno popular”’.
Morales, ‘Los sectores populares opositores a la vía chilena al socialismo’.
Rojas Flores, ‘Los estudiantes secundarios durante la Unidad Popular’.
Barr-Melej,
Acevedo and Elgueta, ‘El discurso homofóbico en la prensa izquierdista’, 1–12.
Casals, ‘The insurrection of the middle class’.
Power,
Tinsman,
Cruz and Fuentes, ‘Unidad Campesina del MIR durante la Unidad Popular Chilena’.
Mira, ‘Algunas reflexiones al estudio de las convergencias y divergencias sociopolíticas’.
Le Bonniec, ‘La participación de las comunidades Mapuche-Huilliche’.
Sánchez, ‘Política nacional, conflictos locales’; Sánchez, ‘La criminalización de la protesta en el sur austral de Chile’.
Rubio, ‘La huelga en el teniente y la influencia del movimiento gremial’.
Díaz,
Gomes, ‘Héroes y demonios’.
Albornoz et al.,
Morales, ‘¿Una mancha de sangre’; Palieraki, ‘Las manifestaciones callejeras’; Díaz and Valdés, ‘Confrontación y violencia política’.
Sánchez, ‘Violencia política en la Provincia de Llanquihue’; Olea, ‘Latifundio y territorio’; Carrasco, ‘Cambio generacional … y radicalización campesina’; Avendaño, ‘Reforma agraria y movilización campesina en Chile’; Díaz and Quezada, ‘Estado, reforma agraria y campesinos’; Redondo, ‘Las tomas de fundos en la provincia de Cautín’.
Díaz and Valdés: ‘Desencuentros en las izquierdas’; Seguel, ‘Prácticas de poder’; Monsálvez, ‘La Asamblea del Pueblo en Concepción’; Llanos, ‘1971–1972 Sublevación en el campo’.
Monsálvez and Valdés, ‘El golpe de Estado de 1973’; Rubio, ‘Reacciones y respuestas de la Democracia Cristiana’; Rojas: ‘11 de septiembre de 1973’; Timmermann, ‘Golpe tangencial y frontal’.
Ulianova, ‘La Unidad Popular y el golpe militar en Chile’; Nocera, ‘11 de septiembre de 1973’; Tosi, ‘El rol de la embajada de Italia’.
Valdivia, ‘“Todos juntos seremos la historia”’; Valdivia, ‘Fuerzas Armadas y política’.
Monsálvez, ‘Entre el discurso y la acción’; Magasich,
Monsálvez, ‘Agosto 1973’; Magasich,
Monsálvez, ‘Extremistas, enemigos, antipatriotas e indeseables’, 167–98; Garay and Willicke, ‘El Mercurio y el 11 de Septiembre del 73’, 318–39; Núñez, ‘La prensa española’, 185–98.
Mulas, ‘Las relaciones político–jurídicas’; Zamorano, ‘La revista Corcomán y’.
Fernández, ‘Los intelectuales de izquierda’; Zarowsky, ‘Reforma y revolución’; Briceño, ‘Escritores intelectuales’.
Durán, ‘Redes intelectuales y circulación de modelos de desarrollo’; Devés, ‘Los cientistas económico sociales’; Lozoya, ‘Cientistas sociales de izquierda’; Altamirano, ‘Intelectuales del cono sur en Chile’.
Vidal, ‘Theotonio dos Santos en el Chile de la Unidad Popular’.
Faure, ‘¿Contribuyeron los medios de comunicación al golpe de Estado?’; Miranda and Retamal, ‘Opinión pública en Chile durante la Unidad Popular’.
It has not been possible to include in this article two recently published volumes looking at the UP government as part of the project led by Alejandro San Francisco,